烧酒网(shaojiu.com)

 找回密码
 立即注册
查看: 2582|回复: 8

请朋友们看看这两瓶茅台对不对

[复制链接]
发表于 2013-5-24 11:31:16 | 显示全部楼层 |阅读模式




























发表于 2013-5-24 14:00:00 | 显示全部楼层
                       
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-25 16:53:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-30 00:00:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-31 17:04:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-16 07:31:00 | 显示全部楼层
珍品肯定是假的,上面那个学习中
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 01:49:00 | 显示全部楼层
钟生兄,你我有过交易,也算是熟人了,说点自己的感受啊。首先图不是很清楚,珍品实在看不清。81的那个,从工农标识上就完全可以毙掉。说说理由,墨色单薄,表现力太差,非多次叠色套印所为,最多不超过两次叠印,所以看起色彩飘浮。无论字体还图案,都有发虚、模糊的观感。标上残缺,应是放在米袋子里造成的,虫子的嗑边还在呢,一家之言,仅供参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 22:14:00 | 显示全部楼层

原帖由 中国杜康 于 2013-8-20 1:49:00 发表
钟生兄,你我有过交易,也算是熟人了,说点自己的感受啊。首先图不是很清楚,珍品实在看不清。81的那个,从工农标识上就完全可以毙掉。说说理由,墨色单薄,表现力太差,非多次叠色套印所为,最多不超过两次叠印,所以看起色彩飘浮。无论字体还图案,都有发虚、模糊的观感。标上残缺,应是放在米袋子里造成的,虫子的嗑边还在呢,一家之言,仅供参考

地方国营,八十年代初之前的产品,印刷标准不能用现在眼光去看,地方国营这个大标和背标,仿印的很少,地方国营的假酒,标和瓶身通常都是真的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 23:14:00 | 显示全部楼层
任何年代,印刷的基本工艺不会变,否则,色彩表现力不足,发色飘浮,不够沉稳。所谓,万变不离其中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|北京六十度文化传播有限公司版权所有(执照) ( 京ICP备15037294号-2 京公网安备11010502026824

GMT+8, 2024-5-7 18:03 , Processed in 0.064055 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表