|
楼主，提点不同意见啊。不要鸡揪个体差异，关键在于整体工艺，而不是哪个和哪个不一样。去邮局窗口买点普票，不定期的分开买，最好是整张的，你会发现前后买的，在细微之处会有很多不同。再用不同冠号的人民币对比，原来也不是完全一样的。尤其是这个酒标，其印刷设备、工艺与上述两样，根本就不是一个量级上的事儿，人民币、邮票的严肃性是人所共知的，不但拥有最顶级的设备，更有不计成本的人工目测的多道检验程序，这一点是民用印刷厂永远无法具备的，但年年仍不断爆出半成品和废品的新闻。 酒标多用胶版印刷，有时混搭一些影写版印刷局部，最典型的就是古井贡的正标，整体胶印，唯中间的古井小圆标是影写，厂家这作的目的，就要让两种印刷版别混搭，提高制假成本，增强防伪功能。胶印的印刷品最易仿造，因为它容易做，胶印嘛，顾名思义，就是把设计图稿通过高清晰的影像反映到胶皮上制版，在胶印机发明之前，是用手在木或胶皮上刻划制版。胶皮用时间长了，会发生收缩、老化、腐蚀等等现象，又由于是分色制版，分色套印，加之色彩浓淡相叠加过渡，所以有时会出现套印偏移，上下层的色彩没印在同一个圆心上，看起来就像重影一般；还有就是胶印机的进纸和含墨的印版之间，协调动作有时也会出现人不易查觉的偏差，现代数控机器下这种现象少了，但不是说就绝对没有。所以胶版在制版时，总要多制一些，留后备用，老化等原因是不可避免的，毕竟用的是化学颜料啊。至于色彩浓淡一说，版模每吃足一次油墨，是要连续印刷至少两张以上的，当然会有浓淡之分了。还有就是在色彩由浅向深变化的过程中，有时由于操作工人的粗心，会少一道添色工序，玩邮票的都知道，这叫整体漏色，还有局部漏色的。字体粗细大小的差别，用前述的老化和前期制版时的备用最好解释，尽管这些版模是一个母版出来的，但仍有细微差别，不可能完全一样。其实，这种印刷品辨伪最好判断的，就是看其发色是否沉稳，墨色是否浓密，点线饱满与否。为什么这么说呢？因为，造假份子为了达到以假乱真的目的，必然要用照相翻版来实现，这样才能保证在外形和大致图案布局上，与真品相差无几。一般这种情况下，图案模糊、发虚，发色飘浮，色彩过渡单一，整体无厚重感，并伴有明显的失真感。那又是为什么会造成这种表相呢？大家应该都见过80年的猴票吧。方寸之间不过26乘31毫米，原画稿是黄永玉先生的作品，以胶版为蓝本作底，中间的黑猴，由姜伟杰大师在黄老的原作拓样上，操刀雕刻。黄先生在这么小的纸上作画？怎么可能呢，那不成神笔了吗？显然是画不成的，原画应是四尺斗方，照相之后缩减至我们后来见到的尺寸，姜大师才能施展其技艺，这就是为什么真品发色沉稳，墨色浓密的原因。造假之人，他拿不到原设计稿，只能用真品的成品翻拍、制版，还得放大分色，以适应不同色彩的需要，最后再行缩减至一比一的比例翻印，它能不模糊、失真吗？人家是由大到小，他是由小到大，再到小，这两个来回下来，就露馅儿了。长篇大论，一孔之见，望兄见谅。 | 
|小黑屋|手机版|北京香品堂科技有限公司版权所有（执照）
( 京ICP备2026064272号-2 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2013-8-3 10:03:00
照妖镜
