郎酒事件的最后真相

铭钰酒业 · 发表于 2011-3-31 18:18:00

看热闹

walj · 发表于 2011-3-31 19:06:00

其实包装是假的酒做得再真也肯定是假酒，看过楼主以前的几个吵架帖，楼主的攻击性和报复性非常强，呵呵！不过确实佩服楼主为朋友两肋插刀的精神，请楼主继续忽悠！

不喝就醉 · 发表于 2011-3-31 19:43:00

懒得跟他吵，无知者无畏！

klp666 · 发表于 2011-3-31 20:03:00

好戏连台，看看热闹

老酒初学者n · 发表于 2011-3-31 21:21:00

我已远离江湖，偶尔路过罢了。。

看看说说 · 发表于 2011-4-1 08:58:00

再顶一顶

abc3xyz · 发表于 2011-4-1 09:23:00

引用文柳通宝买的，对照看看吧:

应酒友的要求上帖子------两瓶普‘狼’欢迎扳砖

文柳通宝

等级:酒友九段

权限:认证卖家

保证金:0元

发帖数:1056

注册时间:2010年10月27日

penScript('/bbs/readsms.asp?sjr=文柳通宝',500,400)" target=_blank>

ostID=126185" target=_blank>收藏 ostID=126185" target=_blank>编辑 ostID=126185" target=_blank>删除楼主

1号 20071209 2号 20070827

20072026 20072044

00202823 00610223

大家看看自己手上的，江苏距离广西柳州不远，都在中国

日期20071209 下面的是20070827不好意思了，慢慢看将就一下，手机拍的只得个大概

下面是我从于总买的，

下面是我从于总买的。

背标上的水印是刚才拍照时漏的酒。

下面是我从于总买的，

你好江苏的酒友这些图片够了没有，是不是可以说明什么问题了，如果这些图片还说明不了问题，那你继续，我

hhgjzxy · 发表于 2011-4-1 09:47:00

abc3xyz · 发表于 2011-4-1 09:52:00

原帖由华子于 2011-3-31 15:52:00 发表
2007年的郎酒又没有什么收藏价值，肯定是买回来喝的嘛，专家都说酒是真的，确保没有问题。喝了就是了，跑的部分协调补一上瓶，或者笑笑就算就当请朋友喝了，一个执着，一个小气，事情永远解决不了。这个事情到这个层度，不管真还是假，卖家已绿输了，卖家输在信誉让打折了。买家的气也出了。如果是收藏品另当一说。

您应该看过过程，应该是明白的。呵呵。

我喝或者收藏这个和此事一点关系都没有。

abc3xyz · 发表于 2011-4-1 09:54:00

原帖由 sanbixi 于 2011-3-31 16:37:00 发表

是的，购买水平有限啊

abc3xyz · 发表于 2011-4-1 10:01:00

原帖由 sanbixi 于 2011-3-31 16:40:00 发表

世界上还没有是非评判所，何来“驳倒”一说。

QUOTE:

原帖由 花凋曲成 于 2011-3-31 16:30:00 发表

开这个贴，本来就是为了把某些异论一个个搏倒的，呵呵，大家竟然还都进来凑热闹，都闭嘴吧！帖子自然就沉下去了。

虽然说起来，道德，伦理都有一定的模糊地带。

但是，还是有一些全人类公认的道德底线的，

比如诚信，不撒谎，见死要救，母亲对下一代的亲情，不故意伤害其他人等等。

像知道是假东西不卖假东西（假牙除外）我觉得也是一个底线。

不是您说的完全没有是非评论的。一部分是有底线的。

lzydragon · 发表于 2011-4-1 10:22:00

烧酒网真的很奇怪，在这里顾客没有上帝的感觉，反倒是某些卖家像大爷。

卖假酒不说，卖假酒还让顾客来举证是假酒——其实做买卖本来就有解释说明的义务，更何况你的酒来路要是正的想证明是真酒太容易了，哪有让顾客取证的道理！

更何况还对顾客恶语相加。

某些卖家没有意识到拿着钱的顾客是他们的衣食父母，才是真正的大爷，这个行业的卖家如此众多，随着社会的进步，这个行业势必越来越规范，对服务要求越来越高，某些卖家如不思悔改，一意孤行，一旦你被顾客所抛弃，最后哭都来不及！

sanbixi · 发表于 2011-4-1 10:35:00

不能用菜市场的眼光来要求投资收藏市场，即使在菜市场假货也层出不穷。

sanbixi · 发表于 2011-4-1 10:41:00

想不受三聚氰胺影响，去香港买奶粉，购买成本肯定提高，其实这就是交监管费。要马儿跑得快，还不给草料，这等好事难找啊。

abc3xyz · 发表于 2011-4-1 10:54:00

楼上的多虑了吧，香港或者国外的奶粉以至于其他很多日用品

比国内便宜多了！

bucher · 发表于 2011-4-1 11:54:00

只能说LZ看贴不仔细，思路混乱了。

关键点在于是卖家要求买家去鉴定，这是一种授权，也是一种认可，买家也做到了。当然就按照鉴定结果办了。其他因素都是次要了。

我觉得卖家输在了态度上。卖酒的不是造酒的，进的酒有假不一定是有意为之，如果卖家态度能好点，一开始就重视一些，和买家一起参与调查和解决后果就完全不同了。

本来能好好解决的事被买家的一意孤行，变化无常的态度把事情越搞越乱。

冒昧猜测一下卖家一开始收到买家疑问酒假时候的心理：
1. 我卖的酒多了，从来没有发生有假酒的，这次也是，让他鉴定去吧。
2. 我卖的假酒多了，从来没有较真的买家，让他鉴定去吧。

zhaoking111 · 发表于 2011-4-1 11:57:00

假的就是假的，真的就是真的，谁也不信

酒的王朝 · 发表于 2011-4-1 12:17:00

烧酒网改杠房了

无忧酒 · 发表于 2011-4-1 13:10:00

1.假包装里是真酒？真酒从哪来？难道是买了真酒再倒进假包装里？这样能说得过去吗？还要批评买家？用假包装同样是造假！

2.“卖家在收酒时没有外包装，就胡乱找了几个包装”，这些胡乱的假包装从哪里来？

3.先开收据，再开发票的情况多的是；另外买家要求开具发票是正当要求，符合国家法律法规要求。

事件本人不清楚，买家、卖家我也不认识。单从楼主说的这段开贴子的话看，个人觉得没有地方说理去。让人感觉此言论是在扭曲是非，并不光明磊落！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

郎酒事件的最后真相

浏览过的版块